Законы, касающиеся укусов собак и подобных повреждений, сильно различаются от штата к штату. В некоторых штатах владельцы собак могут оказаться на крючке лишь с небольшими травмами в большинстве областей. Однако обычно есть несколько исключений из этого правила. Например, если кто-то находится на вашей территории незаконно, вы не можете нести ответственность за то, что его укусила собака.
Поскольку законы сильно различаются в зависимости от штата, важно рассмотреть каждый штат по очереди. Давайте взглянем на законы нескольких штатов, чтобы вы могли сами увидеть различия.
Обзор закона об укусах собак по штатам
Алабама
Алабама призовет владельца к ответственности за укус собаки, если владелец позволил животному небрежно бродить. Однако, если человек может доказать, что он не знал об опасности собаки при данных обстоятельствах, то он часто не несет ответственности.
Кроме того, укус собаки не «засчитывается», если человек не был там, где он имел законное право находиться. Следовательно, если они нарушили границы, то владелец не может нести ответственность за укус собаки.
Однако, даже если технически вы не несете ответственности за укус собаки, в некоторых случаях от вас все равно могут потребовать оплатить фактические расходы, связанные с травмой.
Аризона
В Аризоне вы несете ответственность за укусы собак только в том случае, если человек находится в общественном месте или в частном месте, где ему разрешено находиться по закону (например, в собственном доме). Полицейские собаки освобождены от этих законов в большинстве случаев, как и следовало ожидать.
Кроме того, в Аризоне допускается доказательство провокации, в результате чего владелец собаки не несет ответственности за ущерб.
Калифорния
Калифорнийские законы в точку. Они возлагают на владельца ответственность за ущерб, если укус был совершен в общественном или частном месте, где человеку было разрешено находиться по закону. Нет закона о провокации или допущении, если владелец не понимал, что собака опасна.
Колорадо
Колорадо принимает во внимание только серьезные укусы собак. Кроме того, требуется, чтобы укус собаки произошел, когда человек на законных основаниях находился на государственной или частной территории. Однако, если человек нарушил границы, они требуют, чтобы владелец разместил таблички с надписью «остерегайтесь собак» или «вход воспрещен».
Кроме того, провокация – это способ избежать ответственности. Однако вам придется доказать, что человек сознательно спровоцировал собаку. Ветеринарам, грумерам и другим кинологам также не разрешается подавать в суд из-за укусов собак.
В отличие от многих штатов, Колорадо также снимает ответственность, если собака работает на территории или под контролем владельца. Таким образом, многие охотничьи собаки, пастушьи собаки и другие животные освобождены от налога.
Коннектикут
Коннектикут потенциально может потребовать от владельцев собак возмещения ущерба человеку и любому их имуществу, включая домашних животных. Есть исключения для вторжения, а также дразнить, мучить и оскорблять. Однако бремя доказывания лежит на смотрителе.
Делавэр
В Делавэре законы такие же, как и в большинстве других мест. Владельцы собак могут быть привлечены к ответственности за укусы, если жертва не нарушила границы или не совершила другое уголовное преступление. Они также защищают собак в случае провокации.
Флорида
Флорида защищает собак только в случае проникновения. В противном случае ответственность за укус может быть возложена на владельцев собак. Однако они также принимают во внимание любую небрежность со стороны укушенного человека. Поэтому, если укушенный человек спровоцировал собаку, хозяин может и не нести ответственность.
Владелец также не несет ответственности, если размещает знак, содержащий слова «плохая собака». Однако эти слова весьма специфичны. Если вы живете во Флориде, убедитесь, что у вас правильные вывески.
Грузия
В Грузии не так много законов, касающихся укусов собак и повреждений. Они защищают от провокаций, хотя предполагается, что бремя доказывания лежит на владельце. Кроме того, владелец должен небрежно позволять животному бродить и не иметь над ним контроля во время инцидента.
Гавайи
На Гавайях владельцы собак защищены в случае вторжения и провокации. В обоих случаях в законе четко указано, что владелец не несет ответственности.
Иллинойс
В штате Иллинойс вы можете быть привлечены к ответственности за нападения, попытки нападения и любые другие травмы, причиненные вашей собакой другому человеку. Тем не менее, провокация и вторжение защищены. Кроме того, закон гласит, что пострадавший должен вести себя «мирно», чтобы владелец собаки был признан виновным.
Индиана
В штате Индиана законы защищают владельцев собак от ответственности в случае провокации и незаконного проникновения. Однако в нем прямо говорится, что владелец собаки все еще может быть привлечен к ответственности, если человек должен находиться на территории, потому что это его работа. Например, сюда может входить почтовая служба.
Айова
Ответственность освобождается, когда сторона совершает противоправное действие. В противном случае владельцы собак могут быть привлечены к ответственности в большинстве других ситуаций. Исключение в этом случае составляют собаки с водобоязнью, что является признаком бешенства. Однако, если у вас не было достаточных знаний о заражении, вы не будете нести ответственность.
Кентукки
Кентукки не имеет каких-либо конкретных законов, касающихся укусов собак и ответственности владельца. Поэтому владелец должен убедить суд, что он не должен нести ответственность. Кроме того, домашний скот защищен от жестокого обращения с собаками, поэтому вы также можете быть привлечены к ответственности за потерю сельскохозяйственных животных.
Луизиана
Владелец несет ответственность за любой укус собаки или другой ущерб, если владелец мог предотвратить нападение или укус. Что именно сюда входит, зависит от суда. Более того, нападение должно быть ничем не спровоцировано.
Мэн
Мэн возлагает ответственность только на владельцев, если нападение произошло за пределами их собственности. Поэтому, когда кто-то выходит на территорию с собакой, он берет на себя риск быть укушенным. Кроме того, если укушенный был признан более виновным в нападении, чем владелец, владелец может не нести ответственности (или нести только частичную ответственность).
Мэриленд
Законы Мэриленда в значительной степени опираются на владельцев собак. Владелец собаки должен был знать, что его собака агрессивна или потенциально опасна, чтобы нести ответственность. Кроме того, у собак, «бегающих на свободе», есть несколько потенциальных способов защиты, в том числе дразнение и нарушение границ.
Массачусетс
Большинство законов штата Массачусетс соответствуют вашим ожиданиям. Владелец собаки несет ответственность, если только пострадавший не нарушил правила или не спровоцировал собаку. Кроме того, в законе говорится, что лица младше 7 лет не должны нарушать границы или мучить собаку. Следовательно, в этих случаях бремя доказывания лежит на вас.
Обзор
Как видите, законы сильно различаются от штата к штату. Кроме того, вы также должны учитывать предыдущие решения суда, которые также могут повлиять на то, когда вы можете быть привлечены к ответственности. По этой причине лучше всего обсудить вопросы ответственности с юристом. Хотя это стоит денег авансом, это может сэкономить вам много денег в будущем.
По этой причине мы настоятельно рекомендуем поговорить с юристом по конкретным вопросам, касающимся вашей ситуации.
